[칼럼] 온톨로지와 알고리즘

[칼럼] 온톨로지와 알고리즘: 2026.07.06 17:37 입력

이신목 박사 sisatime@hanmail.net

<div align="justify" style="line-height: 2;"><table id="news_image" border="0" cellpaddin="0" cellspacing="0" align="left" style="border:1px solid #d2d2d2;margin-right:12px;margin-bottom:15px;"><tbody><tr><td><div style="margin:8px"><img alt="[칼럼] 온톨로지와 알고리즘" src="http://www.timesisa.com/PEG/17833270541746.png" width="220" align="absmiddle"></div><div id="news_caption" style="padding-left: 8px; padding-right: 8px; font-family: verdana, dotum; font-weight: normal; font-size: 12px; letter-spacing: -1px; line-height: 2;">▲이신목 박사 (c)시사타임즈
</div></td></tr></tbody></table>[시사타임즈 = 이신목 박사] 온톨로지와 알고리즘이라는 것이 둘 다 어려운 개념들일뿐더러, 그 차이점이 무엇인지를 모르겠다는 반응이 많다. 온톨로지와 알고리즘은 전혀 다른 것이기는 한데, 그 동기적인(motivational) 측면에서 공통적인 국면이 많은 것도 사실이다.</div>  알기 쉽게 말하여, 온톨로지는 개념과 관계를 통하여 인간의 뇌를 컴퓨터로 옮겨보자는 것이고, 알고리즘은 이야기를 컴퓨터로 옮겨보자는 것이므로, 둘 다 사람을 컴퓨터로 옮기자는 측면에서 동기적인 부분에서의 공통점을 지닌다. 반면, 온톨로지는 개념과 관계로 모든 것을 얘기하자는 것이고, 알고리즘은 슈도코드를 통하여 수학적인 방식으로 모든 것을 얘기하자는 것이므로, 차이점이 있다. 온톨로지는 알고리즘을 통하여 구현되고, 알고리즘은 온톨로지를 통하여 표상화된다. 서로 간에 돕고 돕는 관계에 놓여 있는 셈이다.  반면, 온톨로지는 반드시 시퀀스(sequence)를 통하여 구현되는 것은 아니고, 알고리즘은 반드시 주어진 시퀀스에 따라서 구현되어야 한다. 그것이 가장 큰 차이점이다. 이러한 저의 논지를 두고, IT 전문가들은 “온톨로지와 알고리즘은 서로 원래가 다른 것인데, 1주의 칼럼을 들여서, 두 가지가 뭐가 같고 뭐가 다른지를 얘기한다는 것이 참 우습다.”라고 할 것이다. 그런데, 그렇게 얘기하는 것은 그 IT 전문가들이 일반화가 덜 되어 있어서 그러하다. 일반화가 완전히 된 IT 전문가들의 경우에는 그 두 가지가 뭐가 같고, 뭐가 다른지를 설명하고자 시도를 하게 된다.  그 이유가 있다. 모든 이야기들은 모두가 뇌인지적인 면이 있기 때문이다. 그래서, 공통적으로, 그 이야기들을 다루는 두 가지 개념들이 혼동을 일으킨다는 사실을 일반화가 된 IT 전문가들은 알게 되는 것이다. 그런데, 그렇게 설명을 시도하기는 하지만, 잘 되지는 않을 것이다. 그 설명이 말이다. 그 이유는 그 두 가지가 뇌인지적인 측면뿐만이 아니라, 영적인 면까지 포함하기 때문이다. 무척 어려운 것이다. 영계 이야기까지 들어가게 되면 말이다. 이러하니, 종교까지 통합해서 이야기하는 부분들이 생기는 것이다. 종교와 과학이 통합되는 데에, 이 이야기가 쓰이게 된다. 종교와 과학은 둘 다 인간들이 만들어 낸 부차적인 생성물로서, 이 뇌과학, 혹은 AI에서 통합되게끔 되어 있다. 쉽지는 않다. 종교들의 다양한 주장들이 있어서 말이다. 그것들이 실제로, 과학적으로 무슨 의미를 말하는지를, 과학의 검증의 잣대로 검증하여 내는 과정이 가게 되는 것이다.  이 작업을 지금부터 개시하는 학자들이 있다. 이것은 종교, 과학 뿐이 아니라, 철학에서도 관심 있는 분야이기 때문에, 철학 쪽에서 주요 작업들이 이루어지고 있다. 그러하니, 아직 과학적인 실험 단계까지는 안 들어오는 것이다. 무엇보다 중요한 것은 어떠한 사람이 어떠한 연구를 하고 있느냐 하는 부분이다. 이 부분을 얘기하는 것이 필자가 박사학위 논문으로 쓴 <평가자 추천>이다. ‘평가자 추천 과정’이 이제야 본 궤도로 들어오고 있는 것이다. 글 : 이신목 박사 ※ 이 기사는 시사타임즈의 공식입장이 아닌, 필자의 견해임을 밝힙니다.  <맑은 사회와 밝은 미래를 창조하는 시사타임즈><저작권자(C)시사타임즈. 무단전재-재배포금지><div id="gtx-trans" style="position: absolute; left: 366px; top: 26px;"><div class="gtx-trans-icon"></div></div>

이신목 박사의 다른기사 보기

전체보기

커버스토리

정치

사회

경제

종교

칼럼

문화·연예

국제

지역뉴스

포토뉴스

마이페이지

고객센터